Guía para no caer en la trampa electoral de la "sostenibilidad ambiental"
Todos hablan de sostenibilidad ambiental, pero no siempre queda claro qué implica. ¿Es un compromiso real o una etiqueta que sirve para justificar cualquier propuesta?
Lee esta guía y conoce distintas formas de analizar los discursos ambientales en época electoral.
‘Fracking’ “sostenible”, monocultivos “sostenibles”. ¿Por qué todos los candidatos usan sostenible como un comodín?
El término desarrollo sostenible se popularizó en los ochenta. Aunque al principio buscaba un equilibrio entre economía y naturaleza, con el tiempo se volvió una etiqueta vacía.
Es como un sello que se ponen todas las empresas, los gobiernos y, por supuesto, los candidatos. Todos hacen y proponen ideas “sostenibles”.
¿Cómo replantear el término? ¿Debemos reemplazarlo? Algunos académicos han considerado que es más urgente hablar de justicia ambiental que de sostenibilidad. Que la discusión se entienda como un problema ético, no solo tecnológico.
Y tú, ¿crees que sigue siendo valioso el enfoque de sostenibilidad ambiental? ¿Cómo crees que debería transformarse de cara a discusiones como la de estas elecciones?
Reportería y redacción: @juanduermevela
Diseño: @holaahumano
Esta fue una publicación en cooperación con la Heinrich-Böll-Stiftung.
